“報廢”車輛多次轉(zhuǎn)讓后發(fā)生交通事故，責(zé)任承擔(dān)如何認(rèn)定？
2025-04-28 12778
生活中若發(fā)生被“報廢”車輛撞了的情形，經(jīng)查該車輛還被多次轉(zhuǎn)讓，應(yīng)該向哪些人尋求賠償？近日，高青縣人民法院審理了這樣一起案件，經(jīng)過多次轉(zhuǎn)讓的“報廢”貨車發(fā)生交通事故，造成多人受傷，法院審理認(rèn)為已達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機動車或者依法禁止行駛的其他機動車被多次轉(zhuǎn)讓，并發(fā)生交通事故造成損害，所有轉(zhuǎn)讓人和受讓人均應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
2021年，高某駕駛一輛無號牌白色貨車與韓某駕駛的載有李某的三輪汽車相撞，造成二人受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，高某負(fù)事故全部責(zé)任，韓某和李某無責(zé)任。事故發(fā)生后，韓某和李某入院治療7天，經(jīng)鑒定，李某達(dá)到十級傷殘，后韓某和李某訴至法院，請求判令王某、宗某、朱某、高某四人賠償原告各項經(jīng)濟損失177755.87元。
法院審理查明，涉案無號牌白色貨車登記在王某名下，該車為宗某與王某于2014年合伙購買，后王某退出合伙，將該車留給了宗某，朱某于2018年從宗某手中購買了該車，后又將該車賣給了高某。涉案無號牌車輛檢驗有效期至2016年4月30日，在由宗某進(jìn)行轉(zhuǎn)讓時已經(jīng)屬于安全設(shè)施不全，不能正常使用且未進(jìn)行年檢的車輛。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，因交通事故致人損害的應(yīng)首先由肇事車輛投保交強險的保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。因肇事車輛未投保交強險，故被告高某作為車輛使用人應(yīng)首先承擔(dān)交強險責(zé)任。因被告高某負(fù)事故全部責(zé)任，故原告交強險外的損失應(yīng)由其全部承擔(dān)。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定：“拼裝車、已達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機動車或者依法禁止行駛的其他機動車被多次轉(zhuǎn)讓，并發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！币蛏姘笝C動車在被告宗某向被告朱某轉(zhuǎn)讓之前已經(jīng)屬于未年檢車輛且上述兩被告也認(rèn)可涉案車輛已經(jīng)不能正常使用，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條的規(guī)定，肇事車輛在兩被告出賣時已經(jīng)屬于不能上路行駛的車輛，依據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，被告宗某、朱某應(yīng)對原告的損失與高某一起負(fù)連帶賠償責(zé)任。
法院判決被告高某、宗某、朱某連帶賠償原告韓某、李某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費共計173740.06元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；駁回原告韓某、李某的其他訴訟請求。宣判后，原被告均未上訴。
來源：（高青政法）
------------------------------------------------------------------------------------------------------
惠州市汽車報廢平臺電話：4008-565-122
一站式辦理汽車報廢，簡單方便快捷，無需本人到場辦理。
惠州市汽車報廢平臺-汽車報廢信息技術(shù)有限公司專業(yè)回收惠州市車輛注銷報廢業(yè)務(wù)，異地車輛報廢，快速辦理正規(guī)報廢手續(xù)，免費上門拖車服務(wù)，辦理廢車回收證明，注銷證明，拆解證明等手續(xù)?；厥辗N類包含面包車，報廢轎車，報廢貨車，火燒車，水泡車等。
