黃師傅是潼南區的一名貨車司機。昨天，交巡警對黃師傅駕駛報廢車上路的行為進行了一次處罰。而黃師傅認為，處罰的時間和地點有問題。這是真的嗎？

昨天上午11點12分，黃師傅開了一輛銀色貨車上路，剛開出去沒多久，就被交巡警攔了下來。民警請他配合調查。

黃師傅告訴民警，他們提到的那輛藍色報廢車是物流公司的，也停在物流公司的停車場。物流公司的監控顯示，11點27點，一輛警車駛入物流公司停車場，從警車上下來了一位穿紅衣的男子。男子徑直走向藍色貨車，也就是那輛報廢車。他拉開車門，進入駕駛室。11點30分，紅衣男子將這輛報廢車開出了物流公司。大概11點40分左右，紅衣男子將車輛停在潼南區公安局交巡警支隊的大門口。

就在此后，黃師傅接到了民警開具的一個處罰單，上面顯示，1月8號11點46分，黃師傅駕駛已達報廢標準的機動車行駛在潼南大道至潼柏路路段，因違法行為，被采取行政強制措施。黃師傅說，自己的駕照立刻被吊銷。黃師傅認為，開報廢車的是紅衣男子，而處罰的是他，其中有蹊蹺。

黃師傅所說的話是真的嗎？采訪中，潼南區公安局交巡警支隊民警向記者解釋，早在這段監控視頻拍攝之前，也就是1月8號上午10點多鐘，黃師傅駕駛那輛藍色的報廢車上了路，多個地段卡口的攝像頭都拍攝到畫面。而后來開走車的那名紅衣男子，是民警叫過來幫忙挪車，目的是將報廢車開到報廢中心。在送去報廢中心前，黃師傅站在車前對違法事實現場指認，處罰單是針對黃師傅之前駕車的違法行為。而處罰單上寫的：11點46分的時間，只是交巡警開具罰單的時間，不是黃師傅違法行為的時間，民警強調，整個執法過程規范，合法，沒有任何問題。如果黃師傅對此有異議，可以申請行政復議，也可以到人民法院提起行政訴訟。

黃師傅后來承認，民警描述的是事實，昨天上午，他確實駕駛了報廢車上了路。但讓他不能理解的是，處罰單上的違法時間和違法地點，都不精確。對此，630法律服務臺的杜江涌律師表示，如果有證據證明，違法行為是事實，那么黃師傅確實應該受到處罰。如果黃師傅認為民警執法過程不規范，辦案流程有問題，可以提供申訴理由和相關證據，依法申請行政復議。他也可以向上級公安機關和檢察機關反映。